Uprostřed léta

Vcelku nemá smysl komentovat skeč s odvoláním a následným přivoláním ředitele ND Jana Buriana prozatímním ministrem Jiřím Balvínem. Je to trapné a každému, kdo branži trochu zná, muselo být jasné, že se reakce dostaví i v parném létě. Že to nevěděl Jiří Rusnok, mě zklamalo, že si to neuvědomil Jiří Balvín, který se celý život mezi umělci pohybuje, je prostě lapsus, že by to bylo tím vedrem?   

Nejsem paranoik a nedomnívám se, že všechny mocenské zásahy nutně souvisí s vlastním obohacením či poskytováním výhod pro své blízké. Nemyslím si například, že prezident Klaus vyhlásil amnestii, aby zvýhodmil své kamarády, to je úplná konina, protože žádné nemá a navíc není darebák. Domnívám se, že se jen natolik vzdálil realitě, že jemu i jeho hradnímu společenství unikly elementární, naprosto očividné skutečnosti, o kterých se mluví, které vox populi vnímá jako nepopiratelná fakta a které nejspíš i fakty jsou. Možná, že v Českých drahách a dalších společnostech, kde se jedná o statisícové platy, miliónové odměny a možnosti účasti na atraktivních kšeftech stojí za to dělat dramatické účelové personální změny, i když vypadají divoce. Je značně  pravděpodobné, že na tom vítězové profitují a nepochybuji, že v různých sférách je grázlů dost, ale o tom jindy.  V oblasti kulturní, kde jsou všechny výhody a odměny o řád níže, to ale vůbec nedává smysl. Nejde o korupci, je to jen zbabrané.

Přimělo mě to ovšem k úvaze o legitimitě a legalitě moci. Legalitu může získat mocenská skupina ve volbách, legitimita se však získává činy, nejlépe kontinuálními. Volby jsou soutěž, manipulace, populismus, šoubiz, jenže smysluplný čin je z jiné kategorie. Mívá základ v serióznosti, zkušenosti, dospělosti, a taky mu sluší jistá míra velkorysosti a moudrosti. Většinou dobře činí ten, kdo věci rozumí.

Jmenování ředitele ND v Praze bylo dobře připraveno, a to konzervativní formou, která se k ND hodí, a která se používá prakticky ve všech velkých evropských divadlech. Že by to někde řešili odboráři anebo nějaký způsob plebiscitu mi není známo, bylo by to ostatně nefunkční a hovadské. Jak to, že to neví ministr? Pokud je to podobné v jiných rezortech, pomáhej pánbu.

Nejde však o tuto vládu, to je jen taková hloupá hra. Chtěl bych, aby státní rezorty i v mírové době vedli lidé, kteří se v nich vyznají, a předseda vlády a prezident byli normální. Je to tak nesplnitelný požadavek, prosím?

Proč byli lepšími ministry Kopicová a Fiala než Dobeš, který jen kšeftuje se svým poslaneckým hlasem a penězi pro sport, Tigrid a Dostál než Hanáková, která byla hodně slušná, ale málo kompetentní? Nebo svého času Moss, který věděl, oč v oboru jde, než egoistický exhibicionista Bárta? Rychetský a Pospíšil než kšeftař Němec?

Protože rozuměli svému řemeslu, nebyli asociálové, chovali se standardně a byli NORMÁLNÍ. Přátelé, kteří jste či budete u moci, mohli byste, prosím, vzít v potaz tento aspekt?

Děkuji pěkně.

P.S.      Včera jsem se dočetl, že myslivec v lese omylem zastřelil mladíka místo srny. Nechci být lascivní - ale nebyl to ministr nebo aspoň poslanec?